Investition in Glasfasernetze

Ein erfolgreiches FTTH-Projekt ist ein komplexes Vorhaben, das exzellente technische Fähigkeiten, fundiertes technisches Wissen, praktische Fertigkeiten und viel Erfahrung erfordert. Da ein Netzeigentümer selten über dieses Know-how verfügt, ist es üblich, sich bei der Projektierung und Installation eines Glasfasernetzes extern unterstützen zu lassen.

Dabei gibt es einige allgemeine Ratschläge, die ein Investor bei der Budgetierung und Planung berücksichtigen sollte:

Installationskosten

Die Installationskosten sind beträchtlich, da die Installation Zeit in Anspruch nimmt und arbeitsintensiv ist. In der Regel machen die Materialkosten nur einen Bruchteil der Arbeitskosten aus. Daher ist es eine gute Idee, die Arbeitskosten niedrig zu halten - sofern dies möglich ist, ohne die Qualität zu beeinträchtigen. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, ist die Auswahl von Methoden und hochwertigen Materialien, die die Installation einfacher und schneller machen. Die geringfügig höheren Kosten für Material und Werkzeuge machen sich durch die Einsparungen bei den Arbeitskosten mehrfach bezahlt.

Senkung der Gesamtbetriebskosten

Bei der Planung eines Netzwerks wird in der Regel ein Budget für die Installation und dann ein separates Budget für den Betrieb, einschließlich Service und Wartung, veranschlagt. Bei der Budgetierung für die Installation werden diese Kosten aufgeteilt in:

1. Materialkosten (in der Regel 15-20 %)
2. Kosten für Installation (in der Regel 80-85%)

In größeren Organisationen, z.B. mit einer eigenen Einkaufsabteilung, ist es eine natürliche Routine, sich auf den Preis für Materialien zu konzentrieren. Dies erfordert vom Einkäufer keine besonderen Kenntnisse des Gesamtbauablaufs, außer dass er sich vergewissert, dass die Materialien den aktuellen technischen Spezifikationen entsprechen. Für den Nichtfachmann stehen die Installationskosten außer Frage, da er nicht beurteilen kann, was wirklich das Minimum ist, um eine ausreichende Qualität zu erreichen.

Geldhebel - 800% Rendite!

Geben Sie einen zusätzlichen Euro aus und erhalten Sie acht zurück!

Die Materialeigenschaften und der Arbeitsaufwand für die Installation sind eng miteinander verknüpft. Dementsprechend kann sich die Investition in eine etwas teurere Systemlösung aufgrund des viel schnelleren und reibungsloseren Installationsprozesses immens auszahlen. Die Investition von einem zusätzlichen € in Materialien kann sich durch die erhebliche Zeit- und Arbeitsersparnis von bis zu 800% oder mehr auszahlen.

Was sollten Sie vergleichen?

Ihre endgültige Entscheidung sollte auf einer gründlichen Analyse durch technisches Fachwissen beruhen. Ein allgemeiner Vergleich der Technologien wird Ihnen jedoch zeigen, in welche Richtung es gehen soll.

Wie ist das möglich?

Schauen wir uns dieses einfache, aber effektive Beispiel an:

Einigen wir uns zunächst auf die Kostenmodellannahme 85/15, d. h. 85 % der gesamten Projektkosten entfallen auf die Installation und 15 % auf das Material (Kabel, Rohre, Verschlüsse, Schächte usw.).

Der häufigste Fehler beim Kauf besteht darin, die Kosten für Material und Arbeit nicht als untrennbare Kosten für die Installation zu betrachten. Die Wahl einer hochwertigen, einfach zu installierenden Systemlösung wird die Gesamtbetriebskosten erheblich senken - nicht nur bei der Installation, sondern auch bei der Wartung und Aufrüstung des Netzes während seiner gesamten Lebensdauer. Durch den Einsatz intelligenter Lösungen mit Produkten, die für die Installation optimiert sind, sparen Sie nicht nur Zeit bei der Installation, sondern natürlich auch Geld.

Möglicherweise zahlen Sie für ein installationsoptimiertes System einen kleinen Aufpreis im Vergleich zu den günstigsten verfügbaren Produkten. In diesem Beispiel können wir davon ausgehen, dass dieser Aufschlag etwa 5-10 % betragen kann, d. h. die Materialkosten für ein Projekt werden 5-10 % höher sein als die des günstigsten Anbieters.

Was können wir erwarten, wenn wir einen Aufschlag von 5-10 % zahlen? Unter anderem können Sie Kabel mit besserer Leistung und längerer Lebensdauer erhalten, aber konzentrieren wir uns auf die Installationskosten. Wenn es sich um bewährte und für die richtige Installation optimierte Systeme handelt, werden die Einsparungen bei den Installationskosten im Allgemeinen bei 10-25 % oder mehr liegen! Nehmen Sie dies vorerst als Tatsache hin. Später werden wir untersuchen, wie dies möglich ist.

Lassen Sie uns rechnen. Wir beginnen mit der 85/15-Regel. Wir gehen von einem Aufschlag von 6 % auf die Materialien und damit von einer konservativen Einsparung von 10 % bei der Installation aus. In diesem Beispiel ergibt sich ein neues, optimiertes Verhältnis von 76,5/15,9 (85 reduziert um 10%, 15 erhöht um 6%).

Beim Vergleich dieses neuen Verhältnisses mit dem ursprünglichen 85/15-Verhältnis sehen Sie, dass die zusätzlichen 0,90, die Sie für das Material zahlen, eine Gesamtersparnis von 7,60 bei den Gesamtkosten ergeben. Das ist eine beachtliche Gesamteinsparung von 8 %. Wenn wir jedoch untersuchen, was Sie einsparen (7,60), wenn Sie einen kleinen Aufschlag für das Material zahlen (-0,90), erhalten Sie eine Rendite von 800 %! Die zusätzlichen €, die Sie für die für die Installation optimierten Materialien ausgeben, geben Ihnen acht an Einsparungen bei der Installation zurück!

Die Kosten für Material und Arbeit sollten als untrennbar betrachtet werden - ihre gegenseitige Abhängigkeit ist die Grundlage für eine effektive Reduzierung der Installationskosten.

Ist dieses Modell also linear? Wenn Sie zwei Euro mehr für das Material bezahlen, bekommen Sie dann das 16-fache zurück? Nein, natürlich nicht. Es gibt eine Grenze der möglichen Einsparungen, da die Installationskosten nicht auf Null reduziert werden können. Das obige Beispiel ist als mathematische Übung gedacht, um zu zeigen, dass der Schwerpunkt immer auf der Minimierung der Installationskosten durch die Verwendung von für die Installation optimierten Materialien liegen muss, und dadurch werden die Einsparungen enorm sein!

Was ist ein installationsoptimiertes System?

Ja, es können enorme Einsparungen erzielt werden, wenn Systemlösungen verwendet werden, die für die Installation optimiert sind. Was ist also ein installationsoptimiertes System und wie können wir zeigen, dass es tatsächlich Zeit und Geld spart?

Eine Reihe von Materialien und Methoden für die Installation von Glasfasernetzen, die Ihnen helfen, die niedrigsten Gesamtbetriebskosten (TCO) zu erzielen, wird als installationsoptimiertes System bezeichnet.

Bei der Installation von Glasfaserkabeln gibt es mehrere Parameter, die die TCO minimieren. Einige von ihnen basieren auf der schnellstmöglichen Installation:

• Verwendung von Techniken, die zeitaufwändige Spleißstellen eliminieren oder minimieren, wie z. B. luftgeblasene Mikrokabel und Mikrorohre
• Verwendung von Kabeln, die durch Einblasen für größtmögliche Installationslängen ausgelegt sind.

Die TCO und die Installationskosten werden jedoch auch durch andere Parameter bestimmt, wie z. B.:

• Besonders robuste Kabel - Minimiert die Anzahl der Installations- und Betriebsfehler
• Super verlustarmes Kabeldesign - Größtmögliche Entfernung ohne kostspielige Signalregeneration

Sehen wir uns einige Beispiele an:

Schnellste Installation - Längste Verlegeabstände
Einer der wichtigsten Faktoren zur Senkung der Gesamtbetriebskosten ist die Verwendung eines für die Installation optimierten Kabels, das möglichst lange Installationsabstände ermöglicht.

Robustere Kabel - Minimale Anzahl von Fehlern
Glasfaserkabel, insbesondere Mikrokabel, können auf viele Arten konstruiert werden. Ein Kabeldesign mit maximaler Robustheit bietet mehrere Vorteile:

• Geringere Installationskosten durch weniger Faserbrüche während der Installation - Die Rohre knicken während der Installation nicht ab
• Extra schlankes Design für die problemlose Installation in Mikrorohre mit geringem Innendurchmesser, trotzdem robust
• Überlegene Leistung und größtmöglicher Betriebstemperaturbereich (- 45 bis +70 °C)
• Kleiner Biegeradius, bis zu 30 mm
• Größtmögliche Stoßfestigkeit

In Fallstudien hat sich gezeigt, dass ein robustes und ausfallsicheres Design die Gesamtwahrscheinlichkeit eines Fehlers während des Spleißens und der Handhabung reduziert, was typischerweise 7 % geringeren Spleißkosten entspricht. Die Berechnungen würden den Rahmen dieser kurzen Zusammenfassung sprengen, können aber von einem erfahrenen Installateur leicht durchgeführt werden.

Typische Einsparungen beim Spleißen von extra robusten Mikrokabeln.

Beste optische Leistung - größtmögliche Entfernung

Glasfaserkabel unterscheiden sich auch in anderer Hinsicht. Kabel mit hochwertigen Fasern, die nach bestmöglicher optischer Leistung ausgewählt wurden, bieten auch niedrigere TCO. Beispielsweise liegen die typischen Dämpfungswerte in Premium-Kabeln bei nur 0,18 dB (bei 1550 nm) im Kabel. Solch niedrige Werte gibt es bei Standardkabeln fast gar nicht. Bei Premium-Kabeln mit geringem Verlust ist dies ein klarer Vorteil für die Planung von Langstreckennetzen, da die Anzahl der aktiven Repeater minimiert werden kann.

Wie sieht es also mit den Einsparungen bei der Verwendung von Kabeln mit niedrigen Verlusten aus?

In einem typischen Fall kann man von einem Unterschied von 0,03 dB in der typischen Dämpfung zwischen einem Premiumkabel und einem Standardkabel ausgehen.

Bei einer Verlegelänge von 1000 km ergibt dies einen Dämpfungsunterschied von 30 dB. Diese 30 dB können in Kosten für die Hinzufügung aktiver Repeater umgerechnet werden, um diese zusätzliche Dämpfung zu kompensieren. Bei Verwendung des verlustarmen Viper-Kabelserie können die Kosten um bis zu 10-20 % oder mehr gesenkt werden.

Typische Einsparungen bei der Verwendung von Mikrokabeln mit extrem geringem Verlust.

Andere Faktoren, die sich auf die Gesamtbetriebskosten (TCO) auswirken

Es gibt zahlreiche weitere Beispiele, die die TCO beeinflussen. Wenn Sie sich die Angebote verschiedener Anbieter ansehen, werden Sie wahrscheinlich auf mehr oder weniger glaubwürdige Behauptungen über Leistung und Kosteneinsparungen stoßen. Als Netzeigentümer oder Investor ist es natürlich schwierig, die unwesentlichen Funktionen von den wesentlichen Funktionen zu trennen, die sich wirklich auf die TCO auswirken.

Was soll man also tun? Es sind die Gesamtkosten aus Material, Einbau und Betrieb zu betrachten. Ein pragmatischer Vorschlag ist, während der Installation Zeit im Feld zu verbringen. Machen Sie sich Notizen darüber, was funktioniert und was nicht.

• Hat Ihr Team ein oder zwei Tage länger gebraucht, um ein Kabel einzublasen, weil das Kabel nicht die geplante Strecke zurückgelegt hat?
• Wurde das Kabel ordnungsgemäß verlegt, aber bei der abschließenden Prüfung stellte sich heraus, dass das schwache Kabel versehentlich gebrochen war und ein Abschnitt neu verlegt werden musste?
• Wie sieht es mit der Spleißzeit bei Muffen bzw. Kabelverzweigern aus? Macht dem Installateur die Arbeit Spaß, oder muss er langsam arbeiten, um das Knicken von Bündeln und damit Brechen von Glasfasern zu vermeiden?

Die Einsparungen können in der Theorie angegeben werden, aber die Wahrheit findet sich im wirklichen Leben!